Winding Trail project

Чужие. Часть 3

Так… Каникулы закончились, впереди суровые трудовые будни. Очередная статья про Других Парней. Концепцию изложил, про юниты рассказал. Из общей темы про Других Парней остались еще их постройки.

Постройки в нашей игре призваны выполнять, в основном, две роли - декоративную и квестовую. Есть еще и третья роль - о ней я напишу ниже подробнее. С декорациями - понятно. Поскольку у нас нет игровых уровней, как таковых и все действие происходит на довольно обширной, но единой карте с общим фрагментом ландшафта, то одних холмов и оврагов маловато для более-менее насыщенной визуализации. Поэтому будет много построек, которые компануются в базы, небольшие “города” или просто там и сям раскиданы по буеракам. В основном это пассивные постройки.

Сперва мы хотели сделать декорации уничтожаемыми, но в итоге убоялись попасть в ту же ловушку, в которую попали разработчики движка GeoMode, которые в своем FPS (Red Faction, кажется, но не уверен) решили добавить максимум реализма. Там изначально была тотальная возможность прошибать стены, крушить горы и т.п. В итоге получилось, что при хорошей ракетнице уровень можно было и вовсе не играть - просто прострелять кратчайший путь к выходу. Из-за этого им пришлось угрохать еще кучу времени манипулируя балансом высокомощного оружия, которое давалось поздно и боеприпасы к нему встречались реже, чем честные политики. В итоге, его ценность сводилась на нет и было непонятно зачем вообще его в игру привнесли. Возможно, когда все будет готово мы поэксперементируем с всеуничтожаемостью, но пока, вот, дана некая условность игровая - декорации у нас накрыты локальними силовыми полями, как и пассивные враги. Только враги раскрываются, когда им надо самим атаковать игрока, а декорации, понятное дело не открываются, потому, как индеферентны к вашему присутствию.

Некоторые примеры застройки:

На этом скриншоте, помимо декораций присутствует “интегрированная” в них турель типа “Мышь пустыни”. Эта, понятное дело, может (и должна) уничтожаться. На врезке турель отдельным планом в деактивированном и активированном состояниях. Вот, когда активна - можно ее лупить, как сидорову козу.

Не все декорации торчат, как вкопанные. На многих, всегда что-нибудь ползает, шевелится, мигает, светит энергитическими лучами или уж на худой конец, исходит дымом/паром и прочими системами частиц:

Вот, “Контрольный бункер” на скриншоте выше, у него по загнутым аркой рельсам качается эдакий девайс, распространяя вокруг себя красноватое свечение. Абсолютно непонятно зачем, но красиво. С другой стороны, может это такой тип радара. Наши нынешние тоже бывает такие выкрутасы отколбашивают, что кто не в теме, может и сознание потерять от удивления.
Что-то у него одно “крыло” в песок ушло. Хм… Надо бы пофиксить не забыть. Да, и к машине особо не приглядывайтесь, она только наполовину раскрашена, все остальное - прицелочные текстуры в нереальном цвете

Или, скажем, местная “Болерка”:

Ну у этой все просто. Теплообменники выпускают лишнее тепло в виде пара из радиаторов и кольцевые… хм… кольцевые магнитные ловушки, вот! Они все удерживают под контролем, медленно вращаясь. Не знаю зачем. Так в фантастике заведено

Небольшое отступление по названиям. Я в прошлой части упоминал “Циклопа”, теперь “Мышь пустыни”, “Болерка” и т.п. Это все рабочие названия, естественно. Просто как-то же надо нам с Аленой именовать конкретные юниты, чтобы понимать о чем мы говорим. Обычно я делаю так: рисую что-нибудь и показываю первому попавшемуся человеку (жене, дочери, Алене, соседу, первому попавшемуся знакомцу в аське - любому кто в пределах видимости на тот момент) и спрашиваю на что ЭТО похоже. Как обзовут сходу, такой ярлык на это и леплю. Т.о. у нас помимо “Циклопа” и “Мыши пустыни” набралась уже целая кунсткамера. Всякие “Простреляторы”, “Самовары”, “Пердуны”, “Раскоряки” и, естественно “Хреновина-с-пушкой”, “Фиговина-с-усами”, “Штуковина-которая-помнишь-в-той-зоне?” и т.п. В релизе все это, конечно обзаведется какими-нибудь пафосными страшными именами, но пока, вот так. Так, что особенно не заморачивайтесь насчет имен нарицательных

Теперь о квестовых строениях. Таковыми могут быть не только, собственно, строения. Это может быть и разбитый краулер, и площадь посреди чужой базы или, даже, стопка ящиков. Все эти объекты характерны тем, что в них можно “войти” или хотя бы “подойти”. Эти объекты всегда имеют некоторые характерные признаки. Например у зданий - аппарель около входа, куда нужно загнать свою машину, чтобы получить доступ внутрь. Или, если это не строение, то некий маяк подъехав к которому можно активировать ту часть интерфейса, которая отвечает за работу с объектом. “Войдя” т.о. в квестовый объект, вы из полей и птичьего полета, переноситесь в мир пререндеренных экранов, один из примеров которых я уже показывал. В этом режиме у вас не будет уже никакой стрельбы и беготни. Тут вы спокойно морщите лоб, тренируете внимательность, являете креативные подходы к нетривиальным задачам, нажимаете кнопки на пультах управления, двигаете рычаги и т.п.

Вот пример одного из таких строений:

Видна аппарель на которую вы можете въехать и “войти” в это строение. Заранее извиняюсь, но сцена внутреннего убранства этого здания еще не завершена. Она существует только в виде нетекстурированной сцены, но, возможно, и она покажется интересной. Вот так все там внутри теоретически будет, если мне опять какая муза в голову не втемяшится (поразумевается, что вы находитесь в той контрольной пристройке в виде вытянутого пакгауза, к которой машина причлила):

В процессе евроремонта все покрасили в один тон и обшили гипсокартоном. Стройплощадка ждет дизайнера по интерьерам

Что именно нужно будет делать в этом строении - не скажу. Скажу только, что оно лишь звено в цепи решения некоей локальной квестовой задачи, которая не ограничивается стенами одного строения. Кстати, это будет самый первый квест, с которым столкнется игрок. Алена, ознакомившись со сценарием этого конкретного квеста, сказала, что это “очень сложно” и “никто не решит”. Я все же о потенциальных игроках более высокого мнения и считаю, что для, даже, начинающего квестовика такая комплексная задача на один зуб, про бывалых или просто опытных я уж и молчу. Хороший такой квест для затравки. А любители авиасимуляторов, симсов или тетриса в нашу игру все равно играть не будут - не их жанр. Поэтому отстаиваю свои позиции. После бурного диспута (помимо любителей игр несовместимых между собой жанров, в ход шли примеры блондинок, умственно недоразвитые особей, математических гениев, Билла Гейтса, его многострадальной мамы и т.п. - чуть не подрались) порешили, что опыты на свинках… эээ… бетатестерах покажут, кто из нас более объективно оценивает потенциал нашей аудитории

Ну и последний вид построек. Этот вид довольно уникален, поэтому классифицировать его однозначно сложно. Это объекты относящиеся к жесткой связке “строение-юнит”. Эдакий симбиоз, каждый компонент которого без другого не живет. Например, я уже упоминал торпедные установки. Сама установка - не турель, ибо сама по себе не стреляет, а только выпускает из себя самостоятельных юнитов. Она не квестовое здание - в нее нельзя зайти. Она не декорация - потому, что ее можно и нужно подбить. И она напрямую связана с теми торпедами, которые за вами охотятся. Вот торпеды - полноценные юниты. Ползают, охотятся, атакуют. Но между торпедой и установкой их выпускающей существует нерушимая причинно-следственная связь. Поэтому установка и не юнит, и не строение, и не декорация. Они тот самый третий уникальный класс строений.

Приведу еще и другой пример такого объекта - взлетно-посадочная площадка. Вот такая, например (их разновидностей будет несколько, функции - схожи):

В игре у нас, как мы уже говорили будут летающие юниты. Однако они не просто барражируют где попало. Им нужна зона для подзарядки, все ж им больше в сто крат надо ресурса, чтобы парить аки Икарусам. А вам, в свою очередь, нужно место где можно его хоть как-то сбить. Зенитки у вас не будет и не надейтесь! Поэтому юнит в воздухе доступен будет только для хардкорных баллистиков, которые теоретически могут подбить его из “минометного” режима огня навесом (не знаю, писали мы где об этом или нет еще - у вас будет два режима огня: прямой и минометный), или для асов тактики, которые как-то умудряться подловить летуна находясь на возвышенности, когда тот в свою очередь болтается где в низине. Простым смертным лучше камперить у влетно-ремонтных площадок. Кадый летун в обязательном порядке будет ее посещать. Во время захода на такую площадку и взлета с нее он всецео доступен для вашей огневой мощи. А уж когда он в воздухе, тут вам придется поуворачиваться от его огня. Ситуацию с летунами разнообразит то, что площадок поблизости может быть несколько. Куда летул ломанется - неизвестно. Лично я уже забыл на котором варианте мы остановились: “летит рандомно”, или “летит к ближайшей к себе”, или “летит к самой удаленной от игрока”. Это надо у Алены уточнить на чем мы в итоге остановились

Ну, вот в таком все плане по строениям Других Парней. И так уже здоровущий пост вышел. По ходу буду подбрасывать еще картинок и кой-какую инфу. Если какие-то вопросы - отвечу по возможности. Понимаю, что не дал тут и половины искомой инфы. Но вцелом, стиль, вот такой, геймплей, как я написал. Сейчас все это заставляем работать. Пока успешно